《魏略》这部八十万字的作品,比《三国志》三十六万字的内容更加详细,因此有时我们在研究三国历史时,能从《魏略》中获取很多额外的信息。例如,在汉中之战中,发生了一件有趣的事:“渊虽为都督,刘备惮郃而易渊。及杀渊,备曰:‘当得其魁,用此何为邪!’”这句话传达的信息值得探讨。
刘备的这番话意思是:虽然夏侯渊是都督将军,负责统领张郃、徐晃等将领,但刘备对夏侯渊并没有太高的评价,反而更看重张郃,因此当黄忠斩杀夏侯渊后,刘备才说出这句话,看似莫名其妙的意思其实有其深意。
有一种说法认为刘备此言是因为黄忠斩杀了张飞的亲戚,而作为张飞的“长兄”,刘备自然明白张飞及其妻子的伤心之情,才故意替黄忠辩解,说自己当时想杀的是张郃,黄忠误杀了夏侯渊。然而,张飞虽然是夏侯渊的侄女婿,却并非刘备的三弟,而《三国演义》中所谓的“桃园三结义”只是演义中的说法,并非史实。黄忠斩杀夏侯渊并非一场偶然袭击,《三国志·卷三十六》中的描述更为详细:“建安二十四年,在汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精,忠推锋必进,劝率士卒,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊,渊军大败。迁征西将军。”
展开剩余75%事实上,在归顺刘备之前,黄忠原本是刘表任命的中郎将,后来投降曹操,并被封为“假行裨将军”。他在投靠刘备之后,表现非常突出,尤其是在进攻四川的战斗中屡立战功,晋升为“讨虏将军”,在斩杀夏侯渊后,荣升为征西将军。根据汉代的官制,四征四镇都属于重要的将军职务,等级仅次于四方将军。而按照曹丕制定的九品官制,这些职位属于第二品,只有黄钺大将军和三公、丞相的地位更高。(参见《通典·卷三十六·职官十八》)
刘备非常擅长识人,用人得当,绝不会因为黄忠斩杀了张飞的亲戚而生气。事实上,刘备的赏赐更多是为了激励黄忠,并不是单纯的报复——在那个乱世之中,为了争夺土地,甚至父子兄弟都会反目成仇,更何况是姻亲关系。
在黄忠斩杀夏侯渊后,虽然他被封为征西将军,但其官职并不低,甚至超出了关羽和张飞的军衔。至于刘备为什么会说“杀夏侯渊不如杀张郃有用”,我们可以通过综合《三国志》其他相关记载来理解。黄忠本传中略有一字之差:刘备本计划在定军山伏击夏侯渊,实际上是准备通过围点打援,连张郃一起歼灭。结果,黄忠太过勇猛,很快斩杀了夏侯渊,而张郃则及时收回了军队。由于未能抓住张郃,曹魏便任命张郃为新的军主,使其坚守待援,最终曹操的主力部队赶来支援。
汉中之战旷日持久,双方都付出了极大的努力。诸葛亮在成都调度兵力,保障刘备的补给,几乎掏空了刘焉和刘璋父子的家底,才最终逼退了曹操。
如果我们仔细分析《三国志》中的相关记载,会发现夏侯渊和张郃之间的关系并非如演义所说的那么简单。刘备当时的战略非常高明,他利用了“围点打援”的战术。首先,他猛攻张郃防守的东围,逼得夏侯渊前来增援,结果夏侯渊中了埋伏,而张郃则在关键时刻撤回了部队,未能被全歼。
夏侯渊的死并不是由于轻敌,而是因为他在救援张郃时中了伏击。作为曹军的征西将军,他不可能眼睁睁地看着张郃被歼灭,必须采取行动救援。张郃也非常了解这个道理,他清楚,如果自己放任夏侯渊战死,曹操一定会追究责任。
因此,虽然很多人误以为刘备只能哭和逃跑,但事实上,三国史中的刘备实际上是曹操非常忌惮的枭雄之一。尤其在拥有兵力和将领的情况下,刘备展现了非常卓越的军事才能。
在汉中之战前期,刘备确实设下了连环计,打算通过围点打援两次来消灭曹魏的主力。先是通过猛攻东围,迫使夏侯渊出援,接着再把张郃一网打尽。张郃在这个局势中,既无法袖手旁观,也无法放任夏侯渊死于非命——无论是从曹操的角度,还是从个人情感来看,张郃都必须采取行动。
可以说,刘备的战略几乎无解,但最终被黄忠的勇猛所打破。如果黄忠稍微晚了一些再斩杀夏侯渊,局势可能会发生根本性的变化,曹操将无法及时赶到,刘备可能就此获得汉中,彻底打败曹魏。
然而,由于黄忠的迅速行动,刘备在汉中之战并未如愿以偿,最后获得的只是“得其地,不得其民”。张郃的军事才华也在这一过程中得到了展现,他不仅能够应对复杂局势,还能在紧急情况下作出正确的判断,最终成为曹魏的重要将领。
发布于:天津市